La fin des élections…enfin?

Eh oui. On est rendus.

La dernière semaine d’élection est en train de se conclure.

Lundi, vous irez voter (ou pas), et en soirée vous allez écouter la soirée électorale en vous prenant la tête dans les mains.

La vie va ensuite reprendre son cours, et on va enfin pouvoir parler de ce qui compte vraiment: le Canadien.

D’ici là, penchons-nous sur cette ultime semaine électorale.

Citation de la semaine:

« Sur sa page Facebook, elle est en quatre roues et elle a un gros bécyk à gaz. Il y a toujours bien une limite !»
-Gilles Duceppe, qui ne trouve pas Manon Massé très écolo

J’ai souligné pendant les premières semaines de cette élection à quel point Philippe Couillard et sa joyeuse bande menaient une mauvaise campagne. Ça m’étonnait, parce qu’habituellement, les libéraux sont de fins stratèges.

Ben apparemment, quand ils ne peuvent pas crier « RÉFÉRENDUM! » pour faire peur au monde, ils ne sont pas aussi fins stratèges. Cette campagne s’est aussi mal terminée qu’elle a commencé pour eux.

Philippe Couillard a encore passé une bonne partie de sa semaine à défendre sa déclaration du 75$ pour faire l’épicerie. Si vous vous dites: « Oui, mais Pier-Luc, t’en a déjà parlé la semaine passée », vous avez parfaitement raison. Mais Philippe Couillard, lui, était encore pogné avec ça.

Sérieusement, ça a tellement éclipsé leur fin de campagne qu’un seul autre sujet a réussi à se glisser dans la couverture médiatique sur le Parti libéral: le référendum…sur le mode de scrutin.

Peut-être n’êtes-vous pas au courant, mais tous les partis, sauf le PLQ, ont signé une entente dans laquelle ils s’engagent à mettre en place un scrutin proportionnel.

Philippe Couillard, lui, est très contre. Il dit que c’est parce qu’il veut défendre les régions (il y a en effet un danger que les régions soient sous-représentées dans un scrutin proportionnel), et qu’il va tout faire pour s’y opposer même s’il n’est pas premier ministre après le 1er octobre, quitte à faire un référendum sur la question.

Évidemment, les mauvaises langues disent que le PLQ s’en sacre pas mal des régions et qu’ils ne veulent pas de scrutin proportionnel parce que ça les désavantagerait électoralement.

Franchement, je trouve que c’est nettement exagéré. Comme si les libéraux avaient l’habitude de servir leurs propres intérêts.

Vous savez ce qu’on dit souvent : les jeunes sont surtout intéressés par l’environnement, et c’est une des raisons pour lesquelles ils appuient majoritairement Québec Solidaire.

Et bien le thème de la semaine de François Legault aurait pu être: « Fuck les jeunes, j’m’en sacre de l’environnement ».

François Legault a entre autres laissé entendre qu’il voulait assouplir les règles de protection des milieux humides.

Et là, je ne parle pas des dessous des femmes qui voient Jay du Temple, ayyyooooooo… Laissez-moi donc être mononcle, je parle de la CAQ.

Les milieux humides sont plutôt ces zones de terre qui viennent inondées, et qui ont comme fonction de filtrer les cours d’eau.

C’est évidemment une fonction importante, et on tente donc de les protéger en évitant le développement urbain sur ces zones.

Legault, lui, il trouve ça pas mal niaiseux, parce que ça empêche de construire des maisons pour les gens qui veulent travailler dans des mines à Val-D’Or.

Les condos avant les cours d’eau, comme on dit.

Legault est également revenu sur son intention d’augmenter les redevances sur l’eau.

On apprenait cette semaine que le gouvernement du Québec aurait touché 3,2 millions de dollars en revenus pour 1000 milliards de litres puisés sur son territoire en 2017, soit 0,00032 cent le litre.

Le chef de la CAQ a dit ne pas vouloir augmenter les redevances, pour ne pas que les entreprises ne refilent la facture au consommateur.

Enfin, un politicien qui se préoccupe de nous. Imaginez, si le gouvernement décidait de doubler les redevances, les cruches de 4L d’eau, qui se vendent actuellement 2,29$, pourraient se vendre… 2,2900032$.

On ferait quoi? Boire de l’eau du robinet comme des pauvres?

Jean-François Lisée a utilisé sa dernière semaine de campagne pour parler d’un sujet qui lui tient vraiment à coeur : Manon Massé.

En fait, ce segment-là va être ben dur à écrire, parce que le PQ a passé sa semaine à parler de QS et vice-versa, et je ne veux pas voler mes punchs.

Jean-François Lisée a particulièrement été insulté que QS aient osé insinuer que René Lévesque avait vécu la même chose que les solidaires en se faisant traiter de communistes. Lisée a répondu que le fondateur du PQ détestait le radicalisme.

Faut croire que de prôner que le Québec se sépare du Canada et devienne un pays, c’était un projet pépère.

Par contre, les troupes péquistes n’ont pas seulement fait dans les attaques contre QS (presque, mais pas seulement).

Jean-François Lisée a également tenté de convaincre les anglophones et les allophones de voter pour le Parti Québécois parce que de toute façon, ils en feront pas de référendum.

En effet, ils ne risquent pas de faire de référendum, parce qu’ils ne risquent pas d’être élus.

Vous vous souvenez quand les gens se sont mis à dire que Québec Solidaire avait eu un passe-droit de la part des médias?

Ben tout le monde a décidé de rattraper le temps perdu en leur lançant toutes leurs attaques dans la dernière semaine.

De partout, la bande à Manon Massé s’est fait traiter de gang de communistes.

Faut dire que Manon Massé elle-même n’a pas beaucoup aidé en déclarant dans une radio anglophone que son parti était marxiste.

Elle s’est défendue en disant qu’elle ne maîtrise pas l’anglais et qu’elle avait mal compris. Mais en même temps, elle pensait que ça se traduisait comment en français, marxist? De gauche mais full modéré?

Sinon, la formation solidaire a proposé de donner plus de pouvoirs aux hygiénistes dentaires.

Ok.

Mais soyons honnêtes. Quand tu viens de déclarer que t’étais marxiste, c’est dur de changer de sujet en parlant de nettoyages de dents.