Vous avez sĂ»rement dĂ©jĂ entendu cette bonne vieille ritournelle; lâargent ne fait pas le bonheur. AprĂšs tout, les vraies affaires importantes, lâamour, la famille, lâamitiĂ©, ne coĂ»tent rien.
Mais câest plus dur dâinviter une date Ă prendre un verre quand on nâa pas les moyens de boire autre chose que de la Carling, pis câest ben beau aimer ses enfants, mais va quand mĂȘme leur falloir des culottes pour aller Ă lâĂ©cole.
Tout ça pour dire quâon peut pas sâempĂȘcher dâavoir un petit doute quant Ă ce mantra.
Et si, finalement, lâargent faisait le bonheur, pis que tout ça câĂ©tait surtout une façon quâon se sente pas mal dâĂȘtre toujours cassĂ©s, pis quâon soit pas trop fĂąchĂ©s contre nos patrons qui font 100 fois notre salaire?
En tout cas, si on se fie Ă une Ă©tude rĂ©cente, lâargent ferait le bonheur.
La science du bonheur
Selon une nouvelle Ă©tude rendue publique le 1er mars dernier et menĂ©e par Matthew A. Killingsworth et Barbara Mellers de lâUniversitĂ© de la Pennsylvanie ainsi que par Daniel Kahneman de lâUniversitĂ© Princeton, les gros comptes en banque feraient les gros sourires, ou quelque chose de mĂȘme.
Ils ont découvert que le bonheur des gens tend à augmenter avec leurs revenus. Surprise.
Mais comment on mesure ça, le bonheur?
Pour le savoir, les chercheurs ont suivi 33 000 adultes amĂ©ricains avec un revenu dâau moins 10 000 $ US. Ă des moments alĂ©atoires de la journĂ©e, une application sur leurs tĂ©lĂ©phones leur demandait dâĂ©valuer leur niveau de bonheur.
Et à la grande surprise de personne, plus les gens étaient riches, plus ils étaient heureux en moyenne.
Est-ce quâil y a une limite Ă partir de laquelle lâargent arrĂȘte de nous rendre heureux?
Câest ce quâon croyait avant (oui, je faisais les mĂȘmes jokes des Respectables en 2020, dĂ©solĂ© pour la redite). La science disait que passĂ© 105 000 $, le revenu ne faisait plus autant augmenter le niveau de bonheur.
Ce ne sont pas les conclusions de cette nouvelle Ă©tude. Ă partir de 500 000 $ US par annĂ©e, ils ne faisaient plus de lien direct avec le niveau de bonheur⊠mais seulement parce quâils manquaient de donnĂ©es.
Ăcoutez, je vais envoyer une couple de textos alĂ©atoires Ă PKP pis Lino Saputo et on sâen reparle dans une couple de mois.
Lâargent ne rĂ©pare pas les cĆurs brisĂ©s
Il y a toutefois une grosse nuance dans cette Ă©tude : lâargent nâaide pas beaucoup les gens qui ont dĂ©jĂ tendance Ă ĂȘtre malheureux.
Les chercheurs ont notĂ© lâexistence dâune minoritĂ© dâenviron 20 % de gens qui Ă©taient financiĂšrement favorisĂ©s, mais qui Ă©taient tout de mĂȘme malheureux.
Pour ce groupe tristounet, le bonheur cessait dâaugmenter passĂ© le cap des 100 000 $. Pourquoi? Parce que les plus grandes fortunes ne peuvent pas magiquement changer des situations difficiles comme le deuil, une rupture, la dĂ©pression ou un mauvais Ă©tat de santĂ©.
Bref, si tâes dĂ©jĂ une personne triste, lâargent ne risque pas de te sauver.
DĂ©solĂ© Bourriquet, ça sert Ă rien de tâacheter un 6/49.
Câest pas la grosseur du compte en banque qui compte, câest ce quâon fait avec
Dans une étude menée par le psychologue québécois Jacques Forest, on avait également appris que les gens fortunés étaient plus heureux, mais que ce niveau de bonheur était influencé par la façon dont ils dépensaient leurs avoirs.
Ceux qui utilisaient leurs fonds pour le partager avec leurs amis ou les plus dĂ©munis Ă©taient gĂ©nĂ©ralement plus heureux que ceux qui utilisaient leurs cartes de crĂ©dit pour sâacheter des cossins.
Gardez ça en tĂȘte quand vous serez milliardaires.